今天(5月28日),36氪发布了一篇题为《AI正在重写医药研发的人才结构》的文章,报道了西湖大学原副校长、药物牧场创始人许田教授在上海的一场分享。
几乎同一时间,科锐国际发布的《2026人才市场洞察及薪酬指南》提供了硬核数据:2026年春招中,既懂AI又懂医药行业逻辑的复合型专业人才缺口率达38%,人才供给不足正成为制约行业AI落地的关键瓶颈。
一边是技术加速渗透,一边是人才结构性短缺。这不是两条孤立的新闻,它们共同指向同一个事实:AI正在从"辅助工具"变成医药行业的"操作系统",而操作系统的更换,意味着整个"人才生态"必须被重写。
许田教授在分享中透露了几个值得关注的信号。
信号一:AI设计药物即将迎来历史性突破。
许田创办的药物牧场(Drug Farm),其AI设计的药物已进入III期临床。如果今年完成试验并获批,将成为全球首个获批的AI设计药物。这对整个行业的意义不亚于"登月时刻"——它意味着AI不再只是实验室里的效率工具,而是能真正产出获批药品的核心技术。
信号二:AI将研发周期压缩了40%。
据科锐国际的报告,在研发端,自然语言处理被用于文献挖掘、生成式AI参与分子设计,使靶点发现至候选化合物确定的周期平均缩短约40%。部分AI制药企业已将传统需2.5—4年的研发流程压缩至约18个月。
而在临床试验环节,基于电子病历的智能匹配大幅提升患者入组效率,周期同样缩短约40%,I期临床成功率由60%提升至接近90%。
信号三:监管正在破冰。
许田教授提到一个关键细节——"我去FDA沟通,他们说不理解AI,但接受数据。"传统制药平均26亿美元、15年周期,成功率12%;AI路径能把成本和周期大幅压缩。
事实上,FDA的动作比这更激进。今年4月28日,FDA发布了推进**实时临床试验(RTCT)**的公告,计划今年夏天在阿斯利康和安进启动概念验证——让FDA在云端实时查看安全信号和临床终点,无需再等待传统的数据收集和分析周期。这意味着监管层面正在为AI制药打开一扇前所未有的大门。
回到最核心的问题:当AI改变了一个行业的底层逻辑,它对"人"提出了什么新要求?
科锐国际的报告给出了一个非常清晰的分析框架。
当前AI人才供应呈现"四轨并行"格局:
四类人才各有优势,但没有一类是"全能选手"。这导致了供需两侧的结构性失衡——不是人不够多,而是对的人不够多。
报告提出了一个概念——π型人才:既具备扎实的AI技术能力,又深谙医药行业逻辑,同时拥有跨部门协同与项目推进能力的复合型人才。这类人才已成为企业争夺的核心资源。
许田教授的团队本身就是一个典型——他本人在耶鲁大学任教多年,跨界生物信息学、遗传学与AI,回国后创立药物牧场,把"信息论、类脑芯片、AI制药、基因研究"串在了一起。这种"既懂科学又懂工程"的跨界能力,正是当前行业最稀缺的。
领先药企已经开始从单点招聘转向系统性组织升级。部分全球药企已设立首席人工智能官(CAIO),将AI纳入最高决策层。
科锐国际为此提出了一个"战略—技术—业务—合规"四位一体的AI组织架构:
这个薪酬结构本身就说明了行业对AI人才的重视程度。一个AI产品经理的年薪可以达到150万,这在传统药企是难以想象的。
许田教授提出了一个概念框架——LLLM(Large Life Language Model,生命大语言模型)。
他把基因比作单词,细胞活动比作句子,不同器官比作文章,全部构成一本"生命之书"。让AI学习正常人和病人的"生命之书",再学习药物如何扰动基因活动,最终预测什么药能治什么病。
听起来有些抽象,但他团队已经做了实在的工作。今年4月,团队在Cell Discovery发表了神农Alpha平台——全球首个AI驱动的中药/天然药材知识共享系统,已入库《中国药典》14593种天然药材、1亿条药材信息、100万个方剂。
这套思路正在改变的不只是药物研发的方式,而是我们对"疾病"和"治疗"的认知方式。当AI能同时理解基因序列、蛋白质结构、临床数据和药物化学,它就不再是某个环节的工具,而是整个知识体系的"操作系统"。
38%的缺口意味着这是一个卖方市场。未来3-5年,能把AI和医药两个领域的语言"翻译"给彼此的人,将是行业内议价能力最强的群体。药企之间的人才竞争将从"抢销售代表"变成"抢AI产品经理"。
许田教授预测"十年内50%的教授会被AI替代",这个判断虽然激进,但逻辑是成立的——当AI能自动完成文献综述、分子设计、数据分析和论文初稿,"搞科研"的定义本身就会变。未来的药企研发团队可能是一个"人类科学家+AI智能体"的混合体。
许田团队做的神农Alpha平台,本质上是在用AI解决中药标准化和数字化的问题。中国有庞大的中医药数据资源,有全球最大的临床病历数据库,还有数量可观的AI工程师——这三者的结合可能是中国在AI制药领域弯道超车的关键变量。
科锐国际的报告中有这样一句话:"未来,药企的核心竞争力将不再局限于单一专利或产品,而在于能否构建AI与业务深度融合的组织能力。"
这不是一个技术问题,这是一个"人"的问题。AI可以在18个月里跑完传统药企4年的研发流程,但培养一个"π型人才",可能比开发一个新药还要难。
而这,恰恰是行业最需要被认真对待的事情。